行业资讯

  • 首页 华润信托与远洋控股的债权纠纷分析

华润信托与远洋控股的债权纠纷分析

2026-08-18

华润信托与远洋控股之间的争议实际上涉及两起独立但来源相同的债权纷争。最新的一起诉讼发生在2026年7月,华润信托向深圳市中级人民法院提起了5.26亿元的借款债权诉讼,明确指向远洋控股。早前,华润信托已与远洋资本旗下的天津远屹之间存在约5.27亿元的信托贷款纠纷,并在2025年遭到终审判决败诉,案件目前已进入执行阶段。合并来看,华润信托对远洋系的整体敞口已超过10.5亿元。

在最新案件中,华润信托于2026年7月15日立案,诉讼案由为借款债权纠纷,涉及标的金额为5.26亿元。而在2026年8月14日,北京远洋控股集团在上交所发布公告,明确了债务逾期和重大的诉讼情况,此次诉讼的被告包括远洋控股及多个子公司和自然人,构成了一个典型的被告结构,体现了过去十年房地产非标融资的常见增信模式。

需要指出的是,诉讼立案并不意味着华润信托已经确认了损失,而是为了在债务人面临流动性危机时采取的司法保全手段,旨在锁定责任、查封资产,从而为后续的赔偿或重组谈判提供筹码。

在历史案件方面,华润信托与远洋的纠纷并非首次。根据远洋资本在上交所的通告,华润信托曾向天津远屹提供信托贷款,远洋资本作为共同借款人,并由其子公司提供股权质押担保。该案经历了从立案到一审、二审判决到最高院驳回再审的过程,最终判决远洋资本需承担偿付责任。然而,尽管案件胜诉,执行方面遇到困难,目前已进入"执行终本"状态。

转向远洋控股的整体债务情况,华润信托的5.26亿元在其总债务中比例并不高。据2026年8月14日远洋集团的公告显示,截至2026年7月31日,远洋控股到期未偿还的借款累计达到164.00亿元。债务结构显示,银行贷款、公司债券及非银机构负债等都存在未偿还的情况,尤其是信托非标债务占比较高,为当前债务化解带来难题。

远洋方面宣称,尽管面临债务压力,其日常管理和生产经营仍在正常进行,并积极与债权人沟通协商以达成解决方案。

至于回收前景,对华润信托而言,关键不在法庭胜诉,而在于执行过程的挑战。一方面,从远洋资本的5.27亿元案件来看,华润信托在司法诉讼中较可能获胜,案件的基础证据和增信措施都较为充分。另一方面,尽管可能赢得诉讼,但实际回款的前景却很不明朗,尤其是在房地产企业的债务周转缓慢及资产处置难度大的背景下。

此外,行业普遍的困难也加重了回款的复杂性。在长时间的债务重组谈判中,信托机构一般采取通过诉讼锁定资产,等待企业重组方案后再按比例受偿的策略。因此,华润信托的最终损失程度将取决于远洋集团整体债务重组方案的推进,而不仅仅是个别案件的结果。在远洋164亿元的逾期债务未完全解决前,这5.26亿元(连同之前的5.27亿元)都将面临回款的不确定性。